Afgelopen vrijdag zat ik voor de derde keer op de A12 in Den Haag bij de blokkade van Extinction Rebellion (XR). In maart en mei heb ik er ook gezeten, ik ben nu twee keer gearresteerd. Ik heb getwijfeld of ik weer mee zou doen, want het is niet niks, maar ik kwam tot de conclusie dat ik niet anders kon dan mee te doen. Ik kan niet anderen hier voor laten opdraaien en zelf niets doen. Deelnemen is het enige ethisch juiste dat ik kan doen.
Foto van Extinction Rebellion X pagina
Ik zat in de ‘vinger’ (zo heten de XR subgroepen die gevormd worden) die als eerste het stuk verbindingsweg op gingen dat de A12 met de stad verbind. We wisten ons voorbij de politieagenten en afzetlint te wurmen en zaten al snel met een kleine groep op de weg met een cordon politieagenten voor ons neus. De rest van de groep rebellen streek een eindje verder weg neer en we wilden ons bij hen voegen, maar werden afgesneden en gesommeerd te blijven waar we waren. Dus daar zat ik, met mijn lieve mede rebellen naast me en een groep nors kijkende politieagenten tegenover me.
Ik huil niet makkelijk maar ik heb zitten huilen. Ik kon de tranen niet tegenhouden. Ik kon het niet geloven dat het nog steeds nodig is dat we daar zitten. Het is zo bedreigend om die agenten te zien staan, te horen dat je gearresteerd zult worden, te weten dat dat met geweld gepaard kan gaan (afgelopen zaterdag stond het waterkanon op standje nierschade), terwijl het enige dat je doet is opkomen voor een leefbare toekomst. Probeert te voorkomen dat het nog veel erger wordt. Van de politiek vraagt om te doen wat nodig is, wat ze al in 2009 belooft hebben en dus om fossiele subsidies te stoppen.
Onze Goudse rebel Marit maakte dit bord voor/over de #A12 actie. En wat een krachtig beeld is dit.
We zijn trots op alle rebellen van @NLRebellion. Niet voor niks wordt er nu continu over de subsidies gesproken.
Met 46,5 miljard kan je HEEL veel doen!#StopFossieleSubsidies pic.twitter.com/kcxOxauhTo— Extinction Rebellion Gouda (@XR_Gouda_) September 20, 2023
Als deze zomer met ramp op ramp op ramp je niet wakker heeft geschud en doen inzien dat het echt mis is met ons klimaat, wanneer je je nu nog steeds geen zorgen maakt over de schrikwekkende vaart waarmee het erger wordt, dan wil je je kop niet uit het zand halen. Het maakt me niet uit of je gelooft dat het door CO2 uitstoot komt of niet, we vernielen de natuur en vervuilen onze leefomgeving op gigantische schaal en dit is het gevolg: de balans is weg. Bosbranden, overstromingen, hagel zo groot als tennisballen, tornado’s in Frankrijk en Italië, abnormaal hoge zeewater temperaturen, ijs op Antarctica dat schrikbarend snel afneemt, de heetste temperatuur ooit gemeten in Brazilië (45 graden) en dat aan het einde van de winter.
Wat is er voor nodig om te beseffen dat we ook hier in Nederland niet veilig zijn? Dat de kans steeds groter wordt dat zelfs mijn generatie het in ons leven nog mee gaat maken, de ineenstorting van onze ecosystemen en daarmee onze samenleving? In Griekenland zijn er talloze boeren die de handdoek in de ring gooien. Hun velden zijn overstroomd en door verzilting kan er de eerste 10 jaar niets meer groeien. Ze hebben geen geld voor wederopbouw. In o.a. Spanje is de olijven oogst door droogte minimaal, de prijs van olijfolie is al verdubbeld. We hebben het nu nog goed hier in Nederland, maar betalen daar geen eerlijke prijs voor, voor die welvaart. Dat gaat ten koste van andere levende wezens hier en overal ter wereld, nu en in de toekomst. Zij betalen de prijs, in afgenomen welzijn en met hun leven.
‘He balen, de olijfolie is duur. Naja, dan maar zonnebloemolie.’ Denk je dat het bij dure olijfolie blijft? Ik kan wel leuk mijn moestuintje hebben, de skills geleerd hebben om in mijn eigen voedsel te voorzien, maar als om mij heen mensen honger lijden en er een enorme migratiestroom op gang komt van mensen die naar Nederland komen omdat hun thuisland niet meer leefbaar is, nou dan kan ik beter investeren in prikkeldraad, houten kruizen en een dubbelloops geweer, anders kan ik mijn courgettes wel gedag zeggen.
Maar zo wil ik helemaal niet leven. En ik weet dat het anders kan. Ik wil een overheid die doet waarvoor ik ze betaal, en dat is ons beschermen en er voor zorgen dat we een toekomst hebben op een leefbare planeet. In tegenstelling daarmee gooien ze voor 39 tot 46,5 MILJARD euro per jaar olie op het vuur in de vorm van fossiele subsidies. Dat is ongeveer € 2000,- belastinggeld per persoon per jaar dat jij en ik betalen en dat rechtstreeks in de zakken van bedrijven als Shell en KLM verdwijnt. Bedrijven die al tientallen jaren weten dat hun bedrijfsvoering het klimaat ernstig schade aandoet, maar dat verhullen. Bedrijven die achterlijk hoge winsten maken voor hun aandeelhouders. En die krijgen mijn geld, waar ik hard voor werk, om vrolijk door te gaan met hun schadelijke praktijken? Geld dat zo veel beter besteed zou kunnen worden, bijvoorbeeld het OV gratis maken á 4 miljard? Het is om woest van te worden.
Ik zat daar op de A12 en wachtte mijn beurt af om gearresteerd te worden. Een vorige keer bleef ik zitten en legde ze een zeer pijnlijk bokkenpootje bij me aan. Dat liever niet meer en ik had zelfs polsbeschermers om, maar was ook van plan rustig op te staan en mee te lopen als ze het vroegen. Een grote norse agent vroeg me of ik mijn ID bij me had, dat had ik. Ik had een postertje in mijn hand en liep een beetje onhandig te doen, ik vroeg of hij die even wilde vasthouden maar daar reageerde hij niet op. Het lukte me om mijn portemonneetje te pakken en mijn ID te overhandigen. Een andere agent stond erbij en kneep even bemoedigend zijn ogen toe naar me. Dat deed me goed. Het was een beetje ‘good cop, bad cop’. Zouden ze dat bewust doen? Geen idee. Ik denk dat tenminste een deel van de agenten daar sympathiseren met ons doel en er liever niet zouden staan. Anderen vinden ons gewoon bloedirritant vermoed ik. Maar ik heb ook gehoord dat veel agenten liever 1000 XR rebellen hebben dan een stel hooligans, zoals afgelopen weekend. Wij zijn immers altijd vreedzaam.
Mijn ‘buddy’ Mirjam (bij XR vorm je altijd buddies, je houdt elkaar in het oog en vraagt elkaar af en toe of het nog goed gaat) moest in het arrestantenbusje, ik werd naar de grote stadsbus geleid. Daar zag ik het er soms erg hardhandig aan toe gaan. Een rebel kreeg een klap voor zijn kop terwijl hij al in de bus stond, nergens voor nodig. De bus zat op een gegeven moment vol en we werden naar het hoofdbureau gereden. Onderweg bij een stoplicht zag ik een groepje zakenmannen-types naar ons kijken en lachen. Wat zullen ze gedacht hebben? ‘Daar heb je weer zo’n stel losbollen die niks beters te doen hebben dan gewone hardwerkende mensen lastig te vallen’? Dat is natuurlijk invullen voor een ander, misschien dachten ze dat niet.
Hallo meneer de zakenman, ik heb echt betere dingen te doen op vrijdag. Ik heb hier een dag vrij voor genomen en ben twee uur met de trein komen reizen om mee te doen met deze belangrijke actie, vanuit liefde voor al wat leeft en woede om wat ons aangedaan wordt. Ik sta daar ook voor jou, ook al vraag je daar niet om. En voor de mensen, dieren, bomen, al wat leeft en wat nu al sterft en lijdt omdat wij in het westen niet doen wat nodig is, ons gedrag niet een beetje willen aanpassen. Ik sta daar omdat ik vrees voor een toekomst van honger, angst, pijn en lijden voor ons allemaal. En volgens heel wat wetenschappers is dat een terechte angst. UN Secretaris-generaal Antonio Guterres staat bovendien achter mij. ‘Humanity has opened the gates of hell’, zo opende hij onlangs de Climate Ambition Summit. Laat dat maar eens even bezinken.
“Climate activists are sometimes depicted as dangerous radicals. But the truly dangerous radicals are the countries that are increasing the production of fossil fuels.” Antonio Guterres
We blokkeren de A12 omdat protesteren op het Malieveld geen donder uithaalt. We hebben al bereikt dat de cijfers over de fossiele subsidies nu eindelijk duidelijk (nog veeeeel hoger dan gedacht) en erkent zijn en dat er dagelijks over gesproken wordt. We stoppen niet voordat de subsidies gestopt zijn. Vind je dat stom? Richt je woede niet op ons maar op de politiek, die nog steeds niet reageert op onze terechte eis. Die niet doet wat nodig is. Vind je het goed? Sluit je bij ons aan!
Ik heb heel lang zitten denken wat ik op mijn protestbordje zou zetten. Wat zou ik kunnen schrijven wat bij mensen aankomt, wat doordringt? Uiteindelijk heb ik er geen een gemaakt. Ik weet gewoon niet meer wat ik erop moet zetten. Ken je die film ‘Don’t look up’? Ik heb het gevoel dat ik er middenin zit. PLEASE. LOOK. UP.
PS: voel je ook dat de tijd gekomen is om in actie te komen? Volg een actietraining bij XR, voel je gesteund door een liefdevolle groep goed georganiseerde rebellen van allerlei leeftijden en doe mee, met de support demo of op het asfalt. Zie voor meer informatie: https://extinctionrebellion.nl/
VEEL RESPECT VOOR JULLIE!!!!!!!! Kennelijk móet dit om slaapkoppen wakker te schudden
Wat fijn om dit te lezen. Ik wilde je even een dikke knuffel geven. Ik was er ruim een week geleden met mijn dochter van 10 maar alleen aangemoedigd. Mag deze illustratie gedeeld worden, hij is zo goed namelijk!
De illustratie ‘Onmacht’ heb ik gemaakt, hij is meegegaan de A12 op. Het mag van mij met de hele wereld gedeeld worden. Hopelijk houden ze snel op met die waterkanonnenflauwekul! Marit van Vliet uit Gouda
Dat heb je geweldig gedaan Marit! <3
Liefdevol, zonder de bedoeling iemand een slecht gevoel te geven: jullie trappen erin. Jullie denken tegen een rechtse regering te demonstreren, maar zij lachen in hun vuistje. Over een paar weken draaien ze ons de duimschroeven weer aan, zogenaamd onder druk van het Nederlandse publiek dat ‘massaal achter XR ging staan’. Er is een totalitaire staat in de maak, waar klimaatverandering de onzichtbare tegenstander is die door steeds meer inperkingen wordt getemd. Nu mag je demonstreren, veel vrijer dan de echte tegenstanders van de regering (de wappies). Straks zit je samen met de wappies in een flat waar je twee keer per week een kwartiertje uit mag.
Mooi verwoord Marjolein!
Ik was er vrijdag j.l., om jullie aan te moedigen. Bedenk dat er behalve de toeschouwers van het busje waar je over schrijft, ook veel mensen zijn die wel achter jullie actie staan.
Marjolein ‘in t klein’, wat jullie doen is groots. Zowel vreedzaam als moedig. Ga zo door!
Hoi Marjolein, lees je blogs met plezier.
Heel eerlijk, dat er wat moet gebeuren aan de manier waarop de mensheid met de natuur om gaat ben ik het 100% eens.
En ik hoop dat dit voor het grootste deel van de bevolking geldt.
Alleen om te denken dat wij in Nederland een verschil kunnen maken en er miljarden aan geld aan de CO2 oplossingen wordt geïnvesteerd vind ik absurd. En totale geldverspilling dat in de zakken van de verkeerde komt.
Zonneparken in de Noordzee, denk jij dat het leven op de zeebodem hier tegen kan? Ik niet.
Wij zijn niet eens in staat om de natuur schoon te houden, laat staan dat we grotere problemen kunnen oplossen.
En bosbranden ontstaan niet door klimaatverandering maar door menselijk handelen. Aansteken, sigaretten in de natuur, aanlopen van remmen (bijv. trein) die vonken en parkeren van auto’s in hoog en droog gras….
Ik geloof dat heel veel systemen ZIEK zijn, die moeten veranderen. Dit ook met klimaat – maar hier boeren wegpesten en denken dat dan CO2 opgelost is dat is je ogen sluiten voor het verleggen van het probleem naar elders. Dat is mijn menig.
Ga door met schrijven !!
Met vriendelijke groet
Er moet inderdaad iets gedaan worden. We helpen de aarde niet naar de klote – die overleeft het wel, maar de mensheid (en dieren) zal ten onder gaan als we op deze manier doorgaan.
Alleen is het natuurlijk te triest voor woorden dat we het nog steeds enig vinden als mensen per persoon/stel 3 of 4 of meer kinderen produceren. Geweldig, weer een nieuwe wereldburger! Een programma als “een huis vol” -over extreem grote gezinnen en hoe vnl leuk dat is- wordt zelfs bekroond met een televizierring. Pardon??! Zouden we ons hierbij niet een heel klein beetje achter onze oren moeten krabben? Kinderen krijgen zou helemaal niet zoiets vanzelfsprekends meer moeten zijn, maar juist als je geen kinderen hebt word je toch nog steeds een beetje vreemd aangegekeken. Ja, ook in West-Europese landen.
De aarde is te vol, punt. Minder kinderen zou al een hoop schelen en zou er langzaam voor zorgen dat er minder geproduceerd, gereisd, gegeten etc hoeft te worden. Het aantal mensen op de aarde (zo’n 8 miljard) neemt elk jaar toe met zo’n 8o miljoen, het bevolkingsaantal van een land als Duitsland. In 2025 zijn er zo’n 10 miljard mensen op aarde. Hoe wil je dat in vredesnaam vol gaan houden, alle mooie eventuele te nemen maatregelen ten spijt, alle mooie demonstraties ten spijt..?
Voordat het weer in het “extreem” hokje wordt geduwd: ik zeg niet dat mensen geen kinderen meer mogen nemen, maar er mag best iets bewuster over nagedacht worden. We kunnen ook meer maatregelen nemen om het krijgen van veel kinderen enigszins de kop in te drukken, bv kinderbijslag t/m het tweede kind, toeslagen t/m het tweede kind etc. Er is meer ruimte voor immigratie vanuit andere landen, maar je stopt die exhorbitante, bizarre bevolkingsgroei die nu gaande is, in elk geval enigszins – met op lange termijn vele positieve ecologische gevolgen van dien.
Is dat een te “rechtse” opvatting misschien – wat het natuurlijk niet si maar wel zo gezien kan worden? Ik hoor extinction rebellion er namelijk nooit over. Gemiste kans als je t mij vraagt.
ik heb bewust gekozen om geen kinderen te nemen. ik heb mijn auto vervangen door een elektrische fiets. ik ben aan het sparen voor een tiny house en ontspullen is een proces. ik vrees dat we een tijdperk van enorme maatschappelijke ontwrichting ingaan. ik doe mijn deel omdat ik dat belangrijk vind. de a12 opgaan durf ik niet. ik vind het ontzettend dapper van diegenen die het doen. demonstraties horen te schuren en ongemakkelijk te zijn. het hoort tot op een bepaalde grens vreedzaam maar disruptief te zijn. als je er geen last van hebt zie je ook geen noodzaak voor verandering. ik vrees wel dat consequenties van klimaatverandering (natuurlijk, economisch, maatschappelijk, etc) onafwendbaar zijn. de mens als soort heeft moeite met veranderingen. wanneer dit geleidelijk gaat en binnen de status quo past wordt het geaccepteerd. wanneer verandering acuut en radicaal moet gebeuren dan zal de mens de noodzaak ervan ook als zodanig moeten ervaren anders gaan de hakken in het zand.
misschien is het wel nodig dat moeder natuur een “perfect storm” situatie creëert waardoor half Nederland onder water komt te staan. misschien dat er dan voldoende draagvlak komt. want in noodsituaties kan de mens ineens wel offers brengen en de handen ineen slaan. voor elkaar en niet alleen voor onszelf.
Dag Judith, ook wij doen hier ons best (geen auto, in de stad wonen, nooit op reis (het helpt dat mijn man een huismus is en ik teveel stress krijg van uitstappen organiseren), geen kinderen, eco tuinieren, bio voeding) en het doet me deugd om hier wat reacties van gelijkgestemden te lezen.
Helaas qua perfect storm scenario: in België is in 2021 een aanzienlijk stuk van het land overstroomd, en mensen worden daar NOG ALTIJD aan hun lot overgelaten. Ik ken iemand die een jaar lang wekelijks naar daar is gereden met hulpgoederen, ook om zijn omgeving een beetje een geweten te helpen schoppen denk ik, want dat is blijkbaar nodig.
Onze Klimaatzaak is in beroep momenteel. Brand een kaarsje aub…
Helemaal mee eens. Hier hoor ik maar weinig over of we hebben er snel geïrriteerde discussies over met mensen, want dan voelen ze zich aangevallen.. Wij hebben bewust geen kinderen omdat we al met te veel mensen zijn op deze planeet. Maar het lijkt taboe te zijn om het over beperking van bevolkingsgroei te hebben, terwijl dat de oorzaak van alle problemen is. Nu worden symptomen aangepakt in plaats van de oorzaak.
En we worden er inderdaad vreemd op aan gekeken dat we bewust geen kinderen hebben. Mensen vinden het zo normaal om kinderen te nemen dat ze helemaal niet over de gevolgen nadenken. Raar, want we vinden het asociaal als je kinderen neemt en er dan niet voor zorgt dat ze een goede toekomst (lees aarde) hebben. Je wilt toch dat de volgende generaties het ook goed hebben?
Ik denk dat zo ingebakken in onze genen zit om ons te reproduceren dat het vaak sterker dan een rationele overweging is.
Opzich is dat niet zo vreemd, aangezien dat bijna bij alles wat leeft het geval is.
Alleen in ons geval hebben we dusdanig veel controle over de leefomgeving, voedsel, zorg en andere primaire zaken gekregen.
Dat er geen natuurlijk selectiviteit meer is
en de balans volledig zoek is.
ik pleit al jaren voor een vermindering van de bevolking omdat daar het werkelijke probleem ligt.
Natuurlijk schop je dan tegen heilige huisjes aan en zijn er maar weinigen die de discussie met je aangaan en eerder verontwaardigd zijn.
Schijnbaar zijn we zover heen dat het menselijk leven boven alles gaat en we volledig zijn vergeten dat we slechts een onderdeel van grote geheel zijn
Chantal,ik kan het alleen maar heel erg met je eens zijn,
Dat het merendeel denkt de overbevolking én een oneerlijke verdeling van de mondiale welvaart niet het probleem is heeft een enorm bord voor zijn kop.
Politiek is het al helemaal geen issue, nooit hoor je er ook maar iemand over.
Omdat natuurlijk het onhoudbare economische model zolang mogelijk overeind gehouden moet worden en de massa eenvoudig te manipuleren is.
Natuurlijk zijn wij allemaal geconditioneerd en is het moeilijk om van de trein af te stappen die rechtstreeks het ravijn in zal gaan.
Die acties begrijp ik wel, echte veranderingen beginnen vaak niet bij de massa, maar een kleine groep of individu.
Iedereen zou ook eens de laatste documentaire van David Attenborough moeten zien, die is vrij verbijsterend.
lieve Marjolein. het is niet het klimaat maar het gemanipuleerde klimaat !!! het klimaat Elf is niets mee aan de hand. jullie hadden met zijn allen ook op Malieveld en Amsterdam moeten zijn omdat het gaat over de hele gemanipuleerde samen leving. ik wens je veel wijsheid.
Super tof dat jij en al die anderen dit doen!
Hartelijke groeten,
Pieter
Er zijn 2 groepen mensen.
1. Mensen die tot de “mensheid” behoren. Die hebben wat respect voor medemens, dieren en natuur waar je zoveel van terug krijgt. Hun solidariteit is een gevaar voor het “mensdom” en wordt gedwarsboomd .
2. Mensen van het “mensdom” die graaien wat ze maar kunnen van wie of wat dan ook. Ze richten gelijk-gestemde groepen op.
Politie agenten, ….. zijn een selectie gepasseerd om te voldoen aan bepaalde eisen. (ze hoeven geen rechten gestudeerd te hebben) Onder andere, in – en om-praten van de gewone mens zodat de individuen van het “mensdom” beschermd blijven. En maar vleien dat de politie goed werk geleverd heeft. (in België, politiekers naar politie toe)
Er komt een dag dat geld heen waarde meer heeft…. door ziekte, dood, oorlog, natuurrampen,…
ik denk niet dat een situatie altijd zo zwart-wit is als je schetst. een reactie eruit flappen op basis van een eerste indruk is altijd sneller en makkelijker dan een gebalanceerde en gewogen beslissing op basis van feiten plus perceptie van alle betrokkenen partijen. daarvoor moet je een dialoog aangaan en je eigen referentiekader openstellen voor die van de ander. ook media kanalen doen aan framing om viewers te trekken en te houden. ook dat is een bril waardoor je informatie tot je neemt.
Helemaal met je eens!
Wees alsjeblieft niet te boos op de agenten; zij staan daar niet uit vrije wil, maar in opdracht. Zo’n jongen die in de bus nog een klap kreeg, heeft misschien nog iets heel lelijks tegen die agent gezegd. Misschien ook niet en was net die agent een rotzak.
Voel je gesteund!
De Olifant in de kamer, wereldwijd, blijft de criminele toename van de wereldbevolking, ben het helemaal eens met Chantal.
Ook al leef je minimalistisch en zelf voorziend; de aarde kan dit tout court niet aan.
Normaal doet de natuur wat ze altijd gedaan heeft om het dusver uit te houden ; Corrigeren tot zover nodig. Waar er teveel van is komen tekorten, breken ziekten uit, enz. Enkel de wetenschap heeft haar daar tot nu van weerhouden of althans de correctie zeer beperkt.
Maar elke verbetering of oplossing op milieu vlak wordt teniet gedaan door de toename van de bevolking, een heilig huisje overal ter wereld.
Een bevolking die bovendien onmiddellijk feilloos compenseert … ; wagen met lagere verbruik?, dan rijden we toch meer? Electrische wagen belastingsvrij?, dan kopen we toch zo’n (totaal overbodige) joekel waarvan de voetafdruk voor het maken meteen m’n dieseltje op einde leeftijd voorbijstreeft.
Vanzelfsprekend akkoord met stop Oil, maar niet zonder voor iedereen haalbare, betaalbare alternatieven.
Samengevat zie ik idealiter een beleid dat;
* Wetenschap blijft ondersteunen in continu aanbrengen van oplossingen,
* Deze aan zelfde tempo betaalbaar maakt voor iedereen, no excuses om ze toe te passen,
* Asap werkt aan de wereldwijde stop van verdere toename bevolking.
Hoewel ik achter idee van XP sta, ook vele bedrijven en werknemers die te laat komen door XR en gaan omrijden veroorzaken enorme overlast in normaal rustiger gebieden.
Ik ben daarom hier toch tegen.
Veel schade bij bedrijven en mensen die Den Haag overslaan of via omleiding chaos veroorzaakte.
Het milieu en doel zie ik wel zitten maar je loopt risico op dat ze plotseling een groep langer gaan opsluiten want dat is voor politie minder mensen nodig als morgen vrijwel niemand meer durfde te komen.
Als je toevallig op jou dag langer vast kwam en wij iets over de Tiny missen?
Zelf net schade gereden.
Was met zware Camper + Tabbert Circus versie dus ook groot en lomp naar Spanje onderweg.
Wegens ik moet dan met grotere dan normale Camper + dikke Tabbert wel over deze A12 en stond muur vast!
Alleen maar even wegbrengen voor oudere die met deze bij hun kinderen in Portugal gaan wonen en Den Haag hoopte te verlaten
Ik remde XR denken en zijn ’t zat.
Ook zijn er daar in Den Haag gestoorde die gewoon op mensen kunnen inrijden dus vooral het op de rijbaan gaan is groot gevaar en je bent nergens voor verzekerd omdat voetgangers er nooit mogen komen.
Mijn Tiny met Dieselmotor + aanhanger was er niet blij mee.
Als je er woonde of werkte en dagelijks gezeur kreeg lopen alle XR bezoekers hoewel goed bedoeld dat er iemand ooit door gaat slaan en ’t zat is.
Mijn advies;
Als er een uitvaart van bekende Nederlander is en U de begraafplaats of Crematorium blokkeerde is volgens mijn betere verrassing, en meer publiciteit, of ga je plaatselijke Bloemencorso of Carnaval blokkeren als alternatief.
De A12 zie ik vele boze reacties op komen, en ik kwam daar voor grote Caravan weg te slepen en woon daar niet.
Ook had XR in elke krant kunnen lezen dat diverse partijen een Congres ergens hielden, daar blokkeren heeft meer inspraak en nut.
Ik zag kranten die niets schreven over XR met matige opkomst.
En vandaag; Geen waterkanon meer, oke, ik heb nog Giertank, minder koud en hoe kom je dan thuis?
Als de Politie geen waterkanon meer inzet en dit alternatief koos?
Gewoon opscheppen en bewaren voor jou groente tuintje dan maar?
Ook de gewone Agent is weer moeten invallen voor XR zat als zijn gezinsleven werd ontregeld.
Ja, er zijn ook Alternatieve mensen die anders denken hier aanwezig.
kleine correctie in de tektst invoegen wellicht: het is het zee ijs rond Antarctica wat schrikbarend snel afneemt. Met als gevolg minder Albedo effect = nog meer opwarming.
hallo Marjolein, hierdoor zeg ik mijn abonnent op je nieuwsbrief op. Tiny Houses heeft niets met het ontechtmatig blokkeren van de A12 te maken.
Vind ik jammer, Tiny Houses is ook een beetje meer respect voor de natuur en iedereen. Ik vind het moedig dat een groep mensen op straat komen. Soms gaat men wel wat extreem, maar anders wordt men niet gehoord. Denk er nog eens over na. Groetjes Eric.
Dat zou jammer zijn, het openstaan voor andere meningen en een brede kijk houden is juist interessant en helpt om genuanceerd te blijven denken.
Ook ik hoef geen nieuwsbrief meer, je hebt het over klimaatcrisis een zelf steek je de houtkachel aan.
Je had er eerst over na moeten denken hoe de hut waarin je woont te verwarmen en dan op de A12 gaan zitten, dat hele tiny house gebeuren is voor jou een uitgekookte handel aan het worden, met je lezingen, cursussen en boeken.
( dit is eigenlijk geen reactie van Auke maar bestemd voor Marjolein in het klein die op deze manier groot wil worden en eigenlijk behoorlijk hypocriet bezig is)
Dus voor mij ook geen nieuwsbrief meer !!!!!
Goed zo Marjolein, voor je actie, en je stem! Ik hoop je daar weer te treffen, op of langs de A12. Ik vind het een verbijsterend schandaal, die steun voor de fossiele industrie. Dat moet zo snel mogelijk stoppen.
Daarna gaan we het nog eens hebben over herstelbetalingen. Winsten (mét subsidies) in de zakken van aandeelhouders, en de schade afwentelen op de bevolking en de planeet. Wie heeft dat in godsnaam verzonnen?
Dank je wel voor deze VOOR IEDEREEN leerzame blog.
Hoe kun je nu niet zien, willen zien dat er zoveel mis is en er met twee maten wordt gemeten. “Oogkleppen” en het “raakt mij persoonlijk niet” zijn denk ik de woorden voor de meeste mensen in ons land.
Dus dank ik je voor de beslissingen die je neemt, de actie die je voert en de blog die je schrijft, lieve vriendin.
hoi Marjolein,
In de serie Blue Zones zie je mensen die lang leven. Vervolgens zie je hoe nieuwe Blue zones ontstaan en wat mij betreft zijn wijken met Tiny Houses Het voorbeeld van een gezonde community.
Hoe de zones ontstaan? De infrastructuur aanpassen aan de lopende mens. Eetbare tuinen aanleggen, om een paar kenmerken te noemen.
Kortom, wat mij betreft ben jij al lang de ambassadeur voor minder fossiele brandstoffen. Jouw stem ervaar ik als krachtig en zie wat je bereikt! Die stem hoor ik niet als je op de A12 zit.
Zijn er misschien vanuit jouw eigen krachtveld signalen te delen en op te pakken door meer mensen die op velerlei perspectief vertellen dat het genoeg is geweest met ‘meer’?
Respect voor jou en iedereen die het er voor over heeft om hier aan mee te doen. Alleen lijkt het mij dat zo iets groter moet worden aangepakt.
Dan wordt er misschien niet meer gepraat over de last maar meer over het nut van deze acties.